Re: Vertreibung und Reservate
Verfasst: 28.7.2009, 12:26
Neenee, das hat die Schildkröte anders gemeint ... nix "Kultur".
Online-Café aus der sächsischen Heimat des Dichters
https://www.reisen-zu-karl-may.de/diskussionsforen/
https://www.reisen-zu-karl-may.de/diskussionsforen/viewtopic.php?t=1045
Hermann Wohlgschaft (in seinem Buch) hat geschrieben: In Carpio, dem >zerrissenen<, teilnahmslosen, zur Selbst-Zerstörung tendierenden Depressiven, hat der Schriftsteller das Erbärmliche, das Kranke – und absolut Hilfsbedürftige – bejaht und gerechtfertigt.
Oder: Lieber Urlaub in Fischen, als fischen in Alaska; zum Beispiel halt .rodger hat geschrieben:Lieber in Fischen ...
Das könnte übrigens ein guter Werbeslogan sein, lieber dortiger Oberbürgermeister, Marketingbeauftragter oder Fremdenverkehrsverein, doch, das hat was.
Thomas Math hat geschrieben:Ich glaube ein paar Jahre spaeter gab es die deutschen Herero Massaker in Deutsch Suedwest Afrika,wo ein Volk fast ausradiert wurde.Rene Grießbach hat geschrieben:http://www.youtube.com/watch?v=739pb1zN3tc
Schon richtig was Sie da vorbringen. Aber selbst May war mit solchen Worten wie "Ausradierung" und dergleichen nicht zimperlich. Er benutzte meist sowas wie "ausgelöscht".Rene Grießbach hat geschrieben:Thomas Math hat geschrieben:Ich glaube ein paar Jahre spaeter gab es die deutschen Herero Massaker in Deutsch Suedwest Afrika,wo ein Volk fast ausradiert wurde.Rene Grießbach hat geschrieben:http://www.youtube.com/watch?v=739pb1zN3tc
Ich kenne auch den von Ihnen, Herr Math, angesprochenen Fall, wo Deutsche im damals sogenannten "Deutsch-Südwestafrika", heute Namibia, ein Volk "fast ausradiert" haben.
Es ist wohl an dieser Stelle notwendig, festzuhalten, dass ich prinzipiell alles ablehne, was mit "Ausradierung" von Völkern zusammenhängt. Da frage ich auch nicht danach ob es "nur" teilweise oder komplett geschah und ist es mir auch vollkommen egal, in welchem Land und von wem das verbrochen wird. (das "verbrochen" bitte ich wörtlich zu nehmen, denn ein Verbrechen ists in jedem Fall). Eine Rechtfertigung gibt es für mich nicht in dieser Frage und ebenso habe ich ein prinzipielles Problem mit jeglicher Verharmlosung.
Lieber pullen an der Nordsee als Palin in Alaska.rodger hat geschrieben:Lieber lax in Fischen als Lachs in Alaska
Lieber Fahren nach Fischen als Fliegen nach Alaska
*
„Du aber neide nun die Sage nicht von Fischen“
(Sophokles, Oedipus; Übersetzung: Friedrich Hölderlin, Bearbeitung: Rüdiger Wick)
(Beschwerden bitte an Herrn Markus Dingeskirchen (wie heißt Du eigentlich) aus Krefeld-Fischeln. Das gibt’s da. Kann aber auch sein daß er in einem anderen Stadtteil hockt. Jedenfalls hat der zu einem völlig unpassenden Zeitpunkt angefangen. Mit dem Blödsinn.)
May war in der Tat nicht zimperlich. Das wird indes gelegentlich gern überlesen. - Sein "ausgelöscht" benutzt er aber, wenn ich mich recht erinnere, eher für Einzelpersonen.markus hat geschrieben:Aber selbst May war mit solchen Worten wie "Ausradierung" und dergleichen nicht zimperlich. Er benutzte meist sowas wie "ausgelöscht".
Leider wurden bisher noch keine vornehmen Ausdrücke für das morden von Menschen und ganzen Völkern erfunden (und werden vermutlich auch nie erfunden).
Palinpalin ... (NN, Gast-Hallervoorden)markus hat geschrieben:Lieber [...] als Palin in Alaska.
(Liegt innerlich auf dem Boden)markus hat geschrieben:Krefeld-Fischeln ist von den südlichen Stadtteilen der schönste (wobei das freilich jeder anders sieht). Jedenfalls wurde der Süden der Stadt meist sehr vernachläßigt, das versucht man jetzt so langsam wieder gut zu machen. Fischeln hat sich noch als einer der wenigen südlichen Stadtteile einen einigermaßen eigenständigen Charakter bewahrt, war bis vor dem Krieg noch als kleines idylisches Dorf zu betrachten, jetzt führt dort die Ausfallstrasse mit Schwerlastverkehr vom Stadtzentrum Richtung Süden hin. Soll sich bald ändern und Fischeln bekommt eine Umgehungsstrasse, hoffentlich nicht nur mit halben Herz, es streitet sich natürlich wieder mal die Politik wie teuer es werden darf.
Nein.markus hat geschrieben:hochwissenschaftliche
Jenun ..markus hat geschrieben:hochwichtige
Dem geht's wie uns: der ist nicht zu retten.markus hat geschrieben:den Weltfrieden zu retten
Wenn man von bestimmten Sachverhalten keine Ahnung hat muss man auch mal den Mund halten koennen.markus hat geschrieben: Lieber pullen an der Nordsee als Palin in Alaska.
Stimmt, sag ich auch immer. Gut daß du mich drauf aufmerksam machst. Im Grunde müßte es ja heißen "Lieber pullen an der Nordsee, als Palin in Washington.". Aber da hier eben von Alaska die Rede war, bot es sich halt an. Sicher ist sie in Alaska besser aufgehoben als in der Bundeshauptstadt .Thomas Math hat geschrieben:Wenn man von bestimmten Sachverhalten keine Ahnung hat muss man auch mal den Mund halten koennen.markus hat geschrieben: Lieber pullen an der Nordsee als Palin in Alaska.
Haben denn die Menschen die Marsianer gebeten ihnen kostenlose Ausbildung zu ermöglichen, von ihnen Sozialhilfe und Existenzgründungsdarlehen zu erhalten? Haben die Menschen die Marsianer etwa gerufen sie zu überfallen, zu erobern, zu unterjochen?? Warum konnten sie nicht auf dem Mars bleiben??? Denk mal drüber nach .Thomas Math hat geschrieben:Nur wuerden diese Marsianer den Menschen eine kostenlose Ausbildung ermoeglichen , Sozialhilfe und Existenzgruendungsdarlehen die keinem Marsianer zustaenden auch nicht den Venusianern die sich auch anpassen mussten und die Menschen wuerden immer noch auf der faulen Haut liegen,den ganzen Tag ueber ihre pseudoglorreiche Geschichte labern und jammern nur unterbrochen von exzessivem Drogen und Sexgenuss.Waehrend Marsianer und Venusianer den ganzen Tag arbeiten muessen um den Lebensstil der faulen degenerierten Menschen mitzufinanzieren.
markus hat geschrieben: Denk mal drüber nach .
Wie gesagt man muss auch mal den Mund halten koennen.Wenn man von etwas keine Ahnung hat.markus hat geschrieben:
Stimmt, sag ich auch immer. Gut daß du mich drauf aufmerksam machst. Im Grunde müßte es ja heißen "Lieber pullen an der Nordsee, als Palin in Washington.".
Ob ich Ahnung habe oder nicht, das laß mal meine Sorge sein, darüber brauchst du dir keinen Kopf zu zerbrechen. Sich eine Meinung zu bilden ist ja (noch) erlaubt.Thomas Math hat geschrieben:Wie gesagt man muss auch mal den Mund halten koennen.Wenn man von etwas keine Ahnung hat.markus hat geschrieben:
Stimmt, sag ich auch immer. Gut daß du mich drauf aufmerksam machst. Im Grunde müßte es ja heißen "Lieber pullen an der Nordsee, als Palin in Washington.".
Ja nachdem ihnen alles genommen wurde um ein eigenständiges Leben zu führen, blieb ihnen wohl kaum was anderes übrig. Wer ein anderes Volk unterjocht und versklavt, hat auch die Verantwortung für dieses Volk zu sorgen (wenigstens etwas, wenn sie schon dem Untergang geweiht sind). Was wir Deutschen alles für ein Volk tun daß wir mal ausrotten wollten, darüber brauch ich eigentlich gar kein Wort zu verlieren.Thomas Math hat geschrieben:Haben denn die Menschen die Marsianer gebeten ihnen kostenlose Ausbildung zu ermöglichen, von ihnen Sozialhilfe und Existenzgründungsdarlehen zu erhalten?
Genauso ist es ,sie wollen ihre Privilegien absolut und wehe der Wohlfahrtcheque ist nicht rechtzeitig da oder zu gering.
Warum kann man es nicht als Rechtfertigung anführen? Mir ging es eigentlich darum zu sagen, daß die Probleme nicht wären, hätten die Weißen das Land nicht erobert und die Eingeborenen unterjocht. Sie hätten friedlich nebeneinander leben können, Platz wäre für alle dagewesen. Die Weißen hätten sich an das halten sollen was sie den Roten immer versprochen haben. Sicher, auch bei den Roten gab es nicht nur Personen reinen Herzens. Aber sie waren halt zuerst da und die Weißen waren die Eindringlinge. Das sind jetzt mal auch Fakten;-).Thomas Math hat geschrieben:Haben die Menschen die Marsianer etwa gerufen sie zu überfallen, zu erobern, zu unterjochen?? Warum konnten sie nicht auf dem Mars bleiben??? Denk mal drüber nach .[/
Wie bereits gesagt Ereignisse des 19 JH oder einer noch frueheren Zeit als Rechtfertigung fuer heutiges soziales Versagen (trotz massiver Unterstuetzung) anzufuehren,ist unsinnig.
Aber mit emotionalen Indianerromantikern kann man nicht diskutieren.Fakten stoeren da nur.