Doch wenn man weiss das nur ein sehr kleiner Bruchteil der Menschheit einen IQ von 130 und mehr hat.Helmut hat geschrieben:Nein!rodger hat geschrieben: die Köpfe der Menschen sind beliebig programmierbar.
markus hat geschrieben:Wenn das kein hoher Anspruch ist "Gottes Stellvertreter". Also bescheiden ist der nicht.
Beides würde ich nicht in einem Topf werfen. Halloween ist für mich eine Mischung aus ein bischen Karneval* (wegen des verkleidens) und St. Martin (wegen des singens an den Haustüren), wobei ich vor allem St. Martin gegenüber Halloween vorziehe (bei Karneval scheiden sich die Geister), schon alleine wegen der Wertevermittlung (Teilen: St. Martin teilt seinen Mantel mit dem Schwert und gibt die eine Hälfte dem "armen Mann" damit er nicht friert. Bescheidenheit: Noch bevor der "arme Mann" sich beim St. Martin bedanken kann, ist er auch schon auf und davon geritten (so stehts im Text des St. Martin-Liedes).), aber auch wegen der Tradition und weil St. Martin freundlicher ist als Halloween.Thomas Math hat geschrieben:Halloween ist ein Riesenspass fuer die Kinder so wie wohl in D.Fasching.
Thomas Math hat geschrieben:er haette dem Bettler seinen Mantel doch ganz geben koennen und sich einen neuen kaufen koennen.
rodger hat geschrieben:(u.a. ...)
Da sieht man,dass auch ich von der Bibel unwissentlich beeinflusst bin.Hermann Wohlgschaft hat geschrieben:Dass man sein Licht nicht unter einen Scheffel stellen soll, ist kein deutscher Spruch, sondern ein Bibelwort.
Wie bei vielen Legenden wird natuerlich drastisch vereinfacht,Hermann Wohlgschaft hat geschrieben:Wie auch immer, in der Martinslegende geht es um die Symbolik des Teilens. »Wenn jeder gibt, was er hat, dann werden alle satt.«
Natuerlich ist die grosse Mehrheit der Menschen dank ihrer mangelnden Intelligenz in jede Richtung manipulierbar.rodger hat geschrieben:Aber das Problem hatte ich schon in der Schule; wenn ich gesehen habe, bei „Mario und der Zauberer“ geht es um die Manipulierbarkeit des Menschen, hat der Lehrer gesagt, es sei eine Parabel und ginge um den Nationalsozialismus, und wenn ich der Meinung war, Camus Ratten verkörperten das Absurde, dann war es auch wieder irgendwas anderes ...
Ich glaube, das hat mit dem IQ nicht viel / nichts zu tun (IQ-Tests messen nur kognitive Intelligenz, und das auch nicht besonders gut), viel mehr mit Massenpsychologie. ("Die Menge ist ein Wesen mit nicht mehr Intelligenz als der Quadratwurzel der anwesenden Personen" oder so ähnlich.)Thomas Math hat geschrieben:Doch wenn man weiss das nur ein sehr kleiner Bruchteil der Menschheit einen IQ von 130 und mehr hat.Helmut hat geschrieben:Nein!rodger hat geschrieben: die Köpfe der Menschen sind beliebig programmierbar.
Der dummen Mehrheit kann man so ziemlich alles erzaehlen,da ihnen schlicht die Intelligenz fehlt um Sachverhalte und komplexe Vorgaenge zu verstehen.
Die Masse laesst sich leicht manipulieren,ansonsten wuerde in unserer Welt nichts funktionieren.
Ich hab mal irgendwo irgendwie etwas davon mitbekommen, dass jemand etwas darüber geschrieben hat, dass die gesamte wstliche Kultur ziemlich von Christentum geprät ist.Da sieht man,dass auch ich von der Bibel unwissentlich beeinflusst bin.
Wenn in der Geschichte Luther auftreten würde statt St.Martin, wären es ja nicht [so deutlich] die zwei Pole, die ich meinte ... Mit 'Sünder' war natürlich der Bettler gemeint und 'Sünder' ist freilich genau wie 'Heiliger' ein sprachliches Hilfs-Konstrukt ... so wie bei Karl May der 'Gute' und der 'Böse' zwei Pole sind, so auch der Bettler und der Heilige in der Martins-Geschichte ... darüber hinaus schlagen die Herzen oder ticken die 'Minds' in Sachen Interpretationen halt unterschiedlich ...Hermann Wohlgschaft hat geschrieben:›Heiliger‹ und ›Sünder‹, das klingt mehr nach Martin Luther (»iustus et peccator simul«) als nach Martin von Tours.
